Creativitat

Sobre l’amor conscient

Parlem i ens relacionem amb l’amor cada dia.  En cançons, en pel·lícules, en converses, en promeses, en juraments. 
Però… sabem realment de què parlem quan diem que estimem? 

Sovint, sobretot quan el relacionem amb vincles sexoafectius, convertim l’altre en objecte del nostre desig, de les nostres expectatives, de les nostres necessitats fins al punt que ens oblidem que és un sentiment o una experiència que neix en nosaltres i que després canalitzem cap enfora.  

Residus i penyores que ens ha deixat tota una història filada a partir del paradigma de l’amor romàntic. Quantes lletres de cançons, quants happy endings o arguments de pel·lícules han girat al voltant d’aquesta visió dramàtica on posa la tensió, la solució i el poder del sentir, del sentit i del benestar en l’objecte i no el subjecte?  

Fins al punt que fa que necessitem que l’altre sigui el que ens completi o ompli. Ens relacionem des de la carència en lloc de des de l’abundància i la llibertat de compartir el que ja soc.  

La famosa mitja taronja… Com si fos una vinyeta de còmic. Ja tenim el seu guió escrit per satisfer-nos.   

També arrosseguem altres mites molt potents, a part de la mitja taronja: l’amor etern i la idea que si és amor “de veritat” ha de durar per sempre (“fins que la mort ens separi”), que l’amor ho pot tot i que podem canviar la circumstància i l’altre a través de l’amor… 

Per no parlar dels “amors que maten” i del patir per amor…  
 
Busquem l’encaix desesperadament per fer un match que en moltes ocasions és més fictici que real. I quan la realitat no encaixa amb el mite… arriba la dissonància, la frustració, el judici… Comencen els problemes.

De fet, seguint la lògica capitalista de la societat de consum. Vivim en una cultura que sovint confon amor amb possessió. Tenim parella… com qui té un mòbil? Amb diferents aplicacions. 
Per sentir-nos complets, protegits, validats?  I quan diem “és meva” o “és meu”… estem parlant d’amor? O més aviat de control o de por?Por a perdre. Por a no ser suficients. Por a quedar-nos sols/es. 

Com es pot estimar sense permetre’ns travessar aquestes incerteses? Com es pot estimar si tot està ja fet?  

Estimar no és estàtic. Té a veure en abraçar la diversitat (nostre i de l’altre), en la constant transformació.  Té a veure amb cultivar, però també amb respirar aquestes pors des de la humilitat. 

Què passaria si ens atrevíssim a qüestionar aquests constructes? Si ens donéssim permís per acceptar com volem estimar i ser estimades, per construir els nostres propis acords coherents amb la nostra veritat interna? 

Perquè això passi potser hauríem de començar per una altra banda. Per mirar cap endins. Podem parlar d’amor cap als altres sense abans haver cultivat l’amor propi?  Perquè les relacions —sobretot les sexo-afectives— tenen una cosa molt reveladora: ens posen davant del mirall. 

I en aquest mirall apareixen ferides, pors, inseguretats, desitjos no resolts. 
Tot allò que no hem elaborat i treballat internament… es projecta. 

Potser l’amor conscient no és tant trobar algú, com trobar-nos i validar-nos a través dels altres. 

Perquè què és estimar de veritat? Fer d’obstacle al creixement de l’altre… o ser plataforma per impulsar-nos mútuament i poder desplegar-nos? 

Potser estimar és alliberar. I alhora, sostenir. 

Avui volem obrir aquesta conversa incòmoda i necessària. Sobre l’amor amb consciència. Com a elecció. Com a camí d’autoconeixement. No per donar receptes. Sinó per cultivar pensament crític. Per qüestionar certeses. I potser trobar una manera més honesta, més lliure i més coherent de vincular-nos. 

El matrimoni

És una veritat universalment reconeguda que un home solter amb un bon excedent agrícola ha de necessitar una esposa.

Per Mariona Rabasa.

ESCENA 1: A la regió de l’Alt Nil, entre les planes obertes on el bestiar és el centre de la vida nuerNyayien seu davant la seva cabana de palla vigilant els seus fills mentre juguen a prop seu. Oficialment, està casada amb un fantasma, un home que va morir sense descendència i del qual cal preservar el nom. El germà del difunt és qui viu amb ella i compleix el paper de marit en la pràctica: treballa el ramat, dorm a la cabana i ha tingut fills amb ella, però sap que, segons la norma, res de tot això el pertany. Els infants porten el nom del mort, heretaran el seu bestiar i asseguraran que el seu record continuï dins del clan. Quan algú pregunta pel pare, Nyayien respon amb naturalitat el nom del difunt, i tant ella com el germà accepten aquesta situació com una manera de mantenir l’ordre social i evitar que l’esperit del mort es quedi sense un lloc entre els vius.  

ESCENA 2: A la Roma Antiga, en època de la República, Gaius és el pater familias d’un llinatge sota l’autoritat i protecció del qual hi ha la Livia, la seva esposa. A dins de la casa, la realitat és més complexa: Gaius manté relacions amb les esclaves, i amb algunes d’elles fins i tot ha tingut fills, una descendència sense estatus social que, tanmateix, conviu en el mateix àmbit domèstic. La Livia, quin remei, accepta la situació. Ja ho diu el mateix nom “matrimonium“, que és un concepte que deriva de la unió dels vocables “mater” (mare) i “monia“, referit a situacions cerimonials o legals al dret d’una dona a ser reconeguda com la mare legítima dels fills d’un home (és a dir, no disponible).

ESCENA 3: A les illes Trobriand, al nord-oest de la Melanèsia, la Keda i el Tobwaku conviuen des de fa mesos a la bukumatula, la casa comunitària on els joves solters poden provar la vida en parella abans de decidir-se pel matrimoni. Comparteixen el dia a dia sense cap compromís formal: mengen junts, dormen al mateix espai i observen si la relació funciona en la pràctica. Ningú del seu entorn espera una unió definitiva immediata; tant ells com les seves famílies saben que, si la convivència és satisfactòria, més endavant podran formalitzar el matrimoni, però també que poden separar-se sense conflicte si no hi ha entesa. És com a les cites modernes: anem coneixent-nos…i ja veurem! 

ESCENA 4: A la sala lluminosa d’un ajuntament, el Marc i el David intercanvien vots amb els amics i familiars asseguts al seu voltant. No hi ha rituals obligatoris ni negocis de per mig: només la seva decisió compartida de construir una vida junts. Riuen, s’agafen les mans i se senten lliures de les tradicions passades, sabent que ara el matrimoni homosexual és un dret que tenen les persones que s’estimen i es respecten, una elecció conscient que combina afecte, compromís i igualtat. 

Tal com apunta la investigadora Olympia Campbell al seu article The market of marriage, els humans formem part de la minoria d’animals en què els individus s’aparellen durant períodes llargs de temps. Per a la majoria d’espècies, les relacions duren només el que dura la còpula. D’aquesta llarga unió neix el matrimoni, un costum que formalitza i legalitza la parella i que, ja ho hem vist, ha tingut molts matisos al llarg de la història i en les diferents societats i cultures.  

Tot i així, una cosa és ben clara: totes les unions responen al mateix propòsit bàsic; gestionar recursos, construir aliances entre famílies i rendibilitzar la descendència. A Occident, el matrimoni ha estat i és santificat per la religió o per l’estat; a moltes societats extraeuropees, en canvi, simplement és el que passa quan dues persones comencen a viure juntes. Per a algunes és escollit, mentre que per a d’altres és coaccionat. Unes societats valoren la monogàmia, les altres, la poligàmia, tot i que en cap dels dos casos l’elecció és un predictor clar de fidelitat. En algunes cultures, ambdós sexes poden divorciar-se i tornar-se a casar lliurement; en d’altres, només els homes tenen aquest dret. 

‘El matrimoni Arnolfini’, de Jan van Eyck

A Europa, amb la revolució neolítica i el naixement de l’agricultura, les comunitats esdevenen sedentàries, apareix la propietat de la terra i el bestiar i es generen excedents. Qui els heretarà? Dividir la terra en parcel·les més petites, una per a cada fill, redueix la seva productivitat en comparació amb mantenir-les com una sola finca. Aquest fet explica l’auge de la primogenitura, on només el fill gran ho hereta tot. Sota aquesta estratègia, els homes havien d’assegurar-se que aquest fill era seu; per això les dones van prometre la seva fidelitat a canvi de l’acord que els seus fills fossin hereus legítims. La virginitat va començar a ser un valor a l’alça, i el divorci, un horitzó impensable. Com més gran era la inversió del pare, també ho era la seva gelosia. A més, les filles van passar de ser un actiu a un cost, ja que els pares havien de proveir-les amb grans dots per competir amb els pocs homes hereus.  

Des de les unions pensades per preservar el nom d’un mort o consolidar aliances familiars, passant per matrimonis regulats per la religió o experimentats abans de formalitzar-se, fins als casaments clandestins que desafiaven l’autoritat o els vincles actuals basats en l’elecció personal, el matrimoni ha anat transformant-se amb cada canvi profund de la societat. Si amb la revolució neolítica es va convertir en una eina per ordenar la propietat, la descendència i la continuïtat del llinatge, avui, en el marc d’una revolució de la individualització i la igualtat, ha esdevingut sobretot un acord entre individus lliures, més vinculat a l’afecte i a la decisió pròpia que no pas a l’obligació social o econòmica.  

Moltes persones són monògames i tenen fills amb una sola parella, molt semblant als nostres avantpassats agrícoles. Però d’altres es divorcien i es tornen a casar, com feien els caçadors-recol·lectors. Les parelles joves conviuen molt temps abans de casar-se, i algunes (moltes) no ho fan mai. Els no monògams ètics són una minoria creixent, com també ho és la solteria permanent voluntària. Les mascotes domèstiques superen en nombre els fills humans. 

Què ho fa, però, que encara ens continuem casant?  

Segons dades de l’Institut Nacional d’Estadística, al 2024 a Espanya es van celebrar 175.364 matrimonis, i s’estima que entre un un 25% i un 35% d’aquests són segones (o posteriors) núpcies. 

Les xifres són les més baixes mai registrades, però es mantenen estables en l’última dècada. L’edat mitjana al casar-se és alta: 40 anys en el homes, i 37 en les dones, i moltes d’aquestes parelles formalitzen la seva unió després d’haver tingut fills en comú. I una altra dada important, actualment, només el 17% dels casaments són oficiats per l’Església, quan només 30 anys enrere, al 1996, el matrimoni religiós representava el 77% del total. 

Sense les restriccions familiars, el matrimoni avui és una elecció personal. És una forma d’expressar un projecte de vida compartit, un reconeixement públic i simbòlic que, això sí, gairebé en la meitat dels casos acaba… 

…En divorci. 
 

El Rebost Ancestral

Per Clara Ribatallada.

Si hagués de triar, d’entre totes les històries ancestrals, una que ens parli de l’amor conscient, em quedaria amb Eros i Psique, el mite inclòs en la novel·la d’Apul·leu titulada La metamorfosi de Luci o L’ase d’or (del segle II dC).   

Diu que: «Una vegada, en una ciutat hi havia un rei i una reina que tenien tres filles de gran bellesa». La més bella de les tres era la petita: Psique. N’era tant, de bonica, que la deessa Afrodita la considerava rival i la va voler castigar. Encomanà al seu fill, Eros, que li disparés una de les seves fletxes i la fes caure presa d’amor de la criatura més lletja i més vil. Però Eros se n’enamora tan bon punt la veu i no du a terme el càstig. Mana al vent Zèfir que s’emporti la jove a un palau meravellós. A la nit, Eros s’esmuny al seu llit, li diu que és el seu marit i que tindrà una vida d’allò més feliç només que s’estigui d’intentar veure’l o de voler esbrinar qui és realment. Psique comença a estimar-lo però tanmateix se sent sola i enyora els seus. Així que demana al marit invisible si la poden visitar les seves germanes. A contracor, ell s’hi avé i fa que Zèfir, el vent de l’oest, les porti al palau. Les germanes de Psique, corsecades per l’enveja en veure que sa germana viu en un palau luxós, fan creure a Psique que el seu nuvi és un monstre, un serpent que acabarà devorant-la. Rosegada pel dubte, una nit, mentre el marit dorm al seu costat, Psique l’il·lumina amb una llàntia. Descobreix el cos bellíssim d’Eros. Però una gota d’oli cremant de la llàntia cau damunt el braç d’Eros, que es desperta i, adonant-se que Psique l’ha desobeït, fuig i l’abandona. Psique inicia aleshores un viatge ple de proves i acabarà per retrobar-se amb el seu estimat, esdevindrà deessa i tindran una filla. 

A l’inici del relat, Psique és una mortal i Eros un déu. No es troben en una situació d’igualtat. I l’única relació possible és una relació amorosa inconscient, simbolitzada pel fet que només puguin trobar-se de nit, a les fosques, i que ella no pugui conèixer la veritable identitat del marit.  

Desobeint la prohibició, Psique il·lumina el rostre del marit mentre dorm. La llum és una metàfora de la consciència: a través d’aquest gest, Psique vol conèixer, vol saber. Es trenca l’amor inconscient i comença un trajecte, farcit de proves, fins a arribar a l’amor conscient. La primera prova que s’imposa a Psique és endreçar una habitació plena de gra abans que es faci fosc. És una prova molt habitual en els contes populars: la Cendrosa (o la Ventafocs) també ha de destriar llenties de la cendra. Perquè, abans d’anar al ball, és a dir, abans de sortir al món exterior com a adulta, cal aprendre a destriar el gra de la palla, a escollir bé.  

Les diverses proves imposades a Psique requeriran que desenvolupi tant el coratge per encarar-les com també la humilitat per demanar ajuda. Les formigues, una canya, una àguila i una torre ajudaran successivament a Psique a superar les proves. L’última prova és obtenir una gerra que contingui bellesa de Persèfone. Això implica baixar a l’inframon, que simbolitza accedir a l’inconscient, acceptar la pròpia ombra. Després d’aquest periple de proves (de valentia i humilitat, d’autoconeixement i maduresa), Psique s’ha transformat i ara serà possible construir una relació conscient. Psique acaba esdevenint deessa i, des d’aquesta nova posició d’igual a igual, pot casar-se amb Eros i mantenir-hi una relació tant a la llum del dia com en la foscor de la nit; és a dir, una relació completa, d’amor conscient. 

El mite s’inicia amb un enamorament cec, una relació desigual, parcial i a les fosques, on no es pot veure la veritat ni conèixer realment l’altre. És una metàfora de l’amor projectiu, de l’enamorament impulsiu on idealitzem l’altre. Després de posar-hi llum (consciència) i del viatge intern de creixement, és possible estimar de manera conscient i aleshores es produeix el retrobament: triar-se de nou, però des d’un altre lloc, en igualtat. És llavors quan l’amor pot ser lliure, complet i madur, un amor que integra la veritat, que incorpora ferides i aprenentatges, que ha passat per la pèrdua i la recuperació, i que es basa en una tria conscient. 

Eros i Psique és el conte-tipus d’una gran quantitat de contes populars que en depenen i que formen un dels cicles rondallístics més universals: el cicle de l’Animal-nuvi o de l’Espòs transformat. Dins aquest cicle, trobem moltíssims contes amb un esquema comú. Algunes rondalles catalanes d’aquest cicle són: «Es Negret» o « Sa cama-rotgera» (recollides per Alcover), «El geperut i la Marieta», «La filadora», «El príncep llangardaix» o «El dragó de set caps i set cues» (recollides per Amades), «El romaní» (recollida per Maspons) o «L’os blanc» (recollida per Serra i Boldú). El conte de «La Bella i la bèstia» també forma part d’aquest cicle rondallístic. Variants totes d’aquest mite d’Eros i Psique que ens parla del camí cap a l’amor conscient. 

Pretextos culturals sobre el temps

Per Jordi Muñoz i Mariona Rabasa

El nostre univers emocional està tan impregnat per una infinitud de referències culturals (artístiques, literàries, audiovisuals) que han configurat més que un paisatge una geografia interna de la qual és molt difícil desvincular-se. Totes i tots partim d’aquest substrat, d’un paradigma, d’aquest continent que ens conté. I és clau ser-ne conscients si volem descobrir la nostra forma més original i coherent d’estimar i vincular-nos.  

Podríem conversar durant hores sobre l’impacte que ha tingut cadascuna d’aquestes o altres influències audiovisuals en nosaltres, abundant en diferents tòpics que hem anat abordant al llarg del programa: mitja taronja que ens completa i dona tot, feliços per sempre, amors que maten, l’amor a l’altre o de l’altre que ho pot tot,  

I com tenen els tòpics, per tal que esdevinguin tan importants, tenen un origen o una part segurament que ens ressona amb alguna veritat i una part d’exageració que té el problema que quan es converteix en universal i es fa mite ens fa de model aspiracional i ens genera confusions perquè ens allunya del nostre camí o sentir real.   

Et vull parlar d’una peli que és una de tot un referent en la matèria de l’amor romàntic, Els ponts de Madison County (1995). Film basat en el llibre de Robert James Waller que va tenir éxit internacionalment,: L’argument planteja el dilema sobre si es pot aspirar a viure una història d’amor apassionat a una edat madura quan tens la vida i la família muntada i una bona relació de parella? Sobre aquesta pregunta navega durant tota la trama la Francesca, una dona que és mestressa de casa (paper que interpreta una sensacional Meryl Streep) quan coneix en Robert (fotògraf interpretat per Clint Eastwood, també director de la pel·lícula) amb qui sent una connexió inusitada. 

Aquesta pregunta també se la fa el personatge que interpreta Nora Navas, al recent treball de Cesc Gay (2025), La meva amiga Eva: La peli ens convida a reflexionar sobre com volem viure l’amor i si és lícit desafiar i anar més enllà de les estructures  convencionals. 

Malgrat l’amor romàntic sembla que sigui el vertader amor. Hi ha moltes altres dimensions a considerar. De fet els grecs no parlaven d’un sol amor, sinó que diferenciaven set formes d’estimar, perquè entenien que l’amor és plural i que cada vincle pren una forma diferent. 

  • Éros: l’amor apassionat i el desig. 
  • Philia: l’amistat profunda i la complicitat. 
  • Agápe: l’amor generós i incondicional. 
  • Storgé: l’afecte familiar, natural, protector. 
  • Philautia: l’amor propi, imprescindible per estimar bé. 
  • Ludus: el joc, el flirteig i la lleugeresa. 
  • Pragma: l’amor madur i construït al llarg del temps. 

És una mirada molt rica que ve de la filosofia grega i que ens recorda que l’amor té moltes cares i que totes són necessàries segons el moment de la vida i el tipus de relació. Aquesta classificació prové de la tradició filosòfica grega, especialment de diàlegs de Plató i textos d’Aristòtil. 

Pocs segles més endavant, i si seguim en la tradició clàssica, en aquest cas llatina: et porto una obra literària que m’ha resultat curiosa perquè ens fa veure com el tema de l’amor ha estat en el centre de les preocupacions de l’ésser humà des de sempre. Ovidi, entre els segles I aC i dC va escriure el poema didàctic Ars amatoria, un manual antic en clau irònica sobre l’art d’estimar que combina amor propi i amor cap als altres. Explica com seduir, com mantenir l’amor i com comportar-se en una relació. Els dos primers llibres s’adrecen als homes, i el tercer a les dones. Ovidi ja advertia que l’amor sense consciència es perd, i que la tècnica sense afecte s’asseca. És a dir: quan exagerem només una part de l’amor —la passió, o l’autosuficiència, o la tècnica— acabem perdent l’essència del vincle. 

L’amor no és quelcom estàtic. Hi ha moltes propostes audiovisuals que han mirat de reflectir aquest viatge i evolució de l’amor per aquestes diferents dimensions: Sense anar més lluny la triologia BEFORE (Abans) de Richard Linklater (Abans de l’alba 1995, Abans del capvespre 2004,  Abans de mitjanit 2013).  Una trilogia sobre l’amor, el temps i la transformació personal, protagonitzada per Ethan Hawke (Jesse) i Julie Delpy (Céline). Cada pel·lícula està rodada a una ciutat/país diferent (Viena, París i Grècia) i ambientada 9 anys després de l’anterior, mostrant l’evolució real dels personatges al llarg de 18 anys. Una mirada honesta i humana sobre les relacions a través de diàlegs profunds i íntims, amb un realisme emocional extraordinari. 

Un altre exemple més recent el trobem a la petita pantalla amb la tan recomanable minisèrie de Movistar del 2024 de Rodrigo Sorogoyen, Sara Cano i Paula Fabra: Los años nuevos. On veiem l’evolució de l’amor entre els dos protagonistes al llarg de 10 anys, en cadascun dels 10 capítols que corresponen al primer dia d’un any nou successiu.  

Un altre exemple que explora una altra dimensió de l’amor diferent de l’Eros i de les conseqüències que pot tenir quan s’exagera i no s’equilibra amb altres dimensions és La teoria Sueca de l’Amor (2015), documental dirigit pel cineasta italo-suec Erik Gandini. Mostra com, quan la societat del benestar de l’estat suec posa l’autonomia absoluta al centre —segons el principi que les relacions autèntiques només són possibles si no depenem de ningú—, acaba generant l’efecte contrari: soledat, desvinculació i absència de vincles significatius. En voler eliminar tota dependència, també s’erosiona la interdependència humana, que és una dimensió essencial de l’amor. Estimar no és deixar de dependre, sinó aprendre a relacionar-nos des de la reciprocitat, no des de la fusió ni des de l’aïllament. 

I si parlem de cine i d’amor conscient no podem oblidar-nos de Eternal Sunshine of the Spotless Mind —traduïda aquí com “¡Olvídate de mí!” (2004) i dirigida per Michel Gondry—  perquè planteja una pregunta radical: si poguéssim esborrar el dolor d’una relació, ho faríem? I el film mostra que, en eliminar el dolor, també s’esborren els aprenentatges, les memòries que ens han fet créixer, i fins i tot la capacitat d’entendre qui som dins d’una relació. 

Els dos protagonistes —en Joel (Jim Carrey) i la Clementine (Kate Winslet)— decideixen esborrar-se l’un a l’altra després de la ruptura. Però quan desapareixen els records, també desapareix la possibilitat d’evolucionar, i acaben repetint els mateixos patrons. És una metàfora preciosa i dura alhora: allò que no integrem, ho repetim. 

La pel·lícula ens recorda que l’amor conscient no és un amor sense ferides, ni un amor que evita el dolor, sinó un amor que integra el que ha passat. És triar l’altre sabent qui som, què ens ha ferit, i què volem construir a partir d’aquí. No és començar amb la ment en blanc, sinó amb la mirada desperta. I aquest és realment el cor de l’amor conscient. 

Acabem amb l’activista pianista i compositora catalana Clara Peya, una de les veus més inquietes i singulars de l’escena musical contemporània. L’any 2018 va publicar el seu disc Estómac: una deconstrucció de l’amor romàntic en el qual qüestiona les narratives socials que condicionen com estimem, i reivindica un amor més lliure, menys idealitzat i molt més corporal —un amor que neix a les entranyes, més enllà del pensament i del mite del cor. Amb una paleta musical híbrida que barreja jazz, pop, rap i electrònica, Estómac utilitza la música com un espai per desmuntar, repensar i reconstruir allò que entenem per amor, convertint-se en un disc profundament polític, feminista i emocional. 

I amb això tanquem aquest Pretext d’avui, convidant-nos a vèncer aquest pols amb aquest paradigma establert que per moments oprimeix la nostra forma de sentir, d’expressar i estimar… 

La Recambra

Per Caroline Mowatt i Carles Jové (INCONSÚTIL)

BRILLI BRILLI

Desempacar 

emprovar 

canviar 

  

desempacar  

emprovar  

canviar 

  

desempacar  

emprovar 

canviar. 

  

Obsolescència programada 

relacions efímeres 

plaers immediats  

luxúria nocturna  

matèria candent  

seducció de cossos   

                          hedonisme 

                             endorfines  

                                adrenalina  

                                   desig 

                                      FOC  

que arrasa  

i crema  

i no deixa brasa. 

  

Agradar 

seduir 

conquerir  

posseïr 

convertir-nos  

en fites  

                    en reptes  

                        en preses 

                           en conqueridores  

                              de cossos 

                                 com objectes 

                                    com paquets d’Amazon  

                                       amb espera  

                                          de dos dies 

                                             amb premium.   

  

Les fronteres es desdibuixen  

en aquesta deconstruccció  

portada a l’extrem  

d’ella mateixa 

a la nostra destrucció.  

Ens tornem líquides 

ens tornem àcides 

ens tornem sàtires 

(Inconsútils!) 

Ens fallen les costures 

ens fallen els perímetres 

ens falla l’estructura. 

Caos conceptual 

d’eufemismes  

anglicismes 

barbarismes 

que ens porta a la  

hi-per-ra-cio-na-li-tza-ció  

de la vida i de l’amor. 

  

Som peces intercanviables  

d’un escenari preestablert  

veiem en l’altre  

la imatge que projectem,  

ens encapsulem  

en imaginaris perfectes  

creem altars  

amb una mitomania  

irresponsable 

                          -infantil-  

veiem el que volem veure  

                         -i no ens veiem-  

sentim el que volem sentir  

                         -i no ens escoltem-  

encarnem totes les possibilitats  

                        -i no n’encarnem cap-  

d’aquest miratge fet a mida.  

I quan ens intuïm les ombres 

en busquem una altra.  

  

Vivim a l’era del brilli brilli,  

de l’apologia  

de la novetat i el consum.  

Comprem pantalons nous desgastats,  

anhelant una història  

que no tenim paciència per viure.  

  

I consumim persones com doritos,  

amb doble de glutamat. 

 

Una mirada endins

Per Jordi Muñoz

L’amor no només és un sentiment, és molt més que això: és un compromís amb la vida, amb un/a mateix/a. Una manera d’estar i viure que quan sintonitzes t’omple i deixes de necessitar que les coses siguin de cap manera, estimes el que hi ha, el que és i sents agraïment per tenir l’oportunitat de viure’l i de viure, sense més ni més. 

En el cas de les relacions, és lliurar-se a un procés d’autoconeixement, amb una mateixa i amb l’altra persona. Un viatge ric i ple de paisatges per descobrir, si realment t’ho regales. El de les pors, el de les creences que et condicionen, el dels sentiments, el dels egos i reconeixements, el del present, el de les projeccions, etc… Un camí infinit i fantàstic de recórrer. 

Aquest viatge, però, no és senzill, té moltes parades i estacions d’enllaç. Parades que et confronten i fan que facis revisió del teu compromís amb tu i la vida a cada pas. Quin amor vols viure: el de les pel·lícules que duren dues hores o el que es camina i comparteix amb l’altre? Moltes vegades em pregunto: Què passaria amb les pel·lícules si duressin en lloc de dues hores dos dies? O dos anys? O dues dècades? 

Més preguntes ressonant pel camí: Vull que em vulgui a mi o a la versió que crec que hauria de ser? Vull jo a l’altre tal i com és o més aviat vull la versió que crec que hauria de ser o tinc esperança que sigui? Què vull ser per a l’altre i què vull que sigui l’altre per a mi, una obligació o una devoció? Un camp de mines que es contrau de tensió per adequar-nos a expectatives i pors o un llit on impulsar-nos i brillar cap a la nostra autenticitat més orgànica? En funció de la resposta podem simplificar o multiplicar els actors o personatges d’una trama amorosa: allà on aparentment hi ha dues persones que es vinculen poden aparèixer tantes versions fictícies que perdem el compte de realment (de tant entrar i sortir) de qui realment està protagonitzant aquella història d’amor. Fins al punt de preguntar-nos quin paper hi juga l’amor. 

Quan ho fas amb honestedat, t’entregues, ho deixes créixer i et compromets, aquesta força et permet anar més enllà del que imaginaves com a possible: de tots els formats, límits, patrons i expectatives. Si no hi ha desgast acumulat i estàs disposat a emprendre aquest camí d’autoconeixement, mai no és tard, sempre té premi: viure la vida i les relacions des del que t’omple i sents que mereixes. 

L’amor és un regal que et fas, una arma –millor dit una eina- de transformació afectiva i de construcció emotiva que et permet instal·lar-te al territori de l’abundància de la possibilitat, de la creativitat, d’agrair i donar la benvinguda. Ets subjecte i no objecte passiu, malgrat que et calguin dosi de confiança i paciència. Tu ets qui estimes, t’apropies del sentiment i de la seva vitalitat, perquè la mirada ja és teva i et pertany i des d’allà qualsevol moment és vida. És un sí a la vida, que va més enllà de l’altre i de la circumstància. Et reafirma i et permet créixer a cada pas acceptant allò que hi ha. 

Una reflexió final

L’amor no és una teoria. És una experiència. I sobretot una pràctica de la qual l’única certesa només la pot trobar cadascú/na de nosaltres en el fons del seu sentir-se. 

Diu l’Eva Ortega, una gran poeta a qui admiro molt: “Estimar és ampli, dir t’estimo és estret”. I aquest vers seu expressa aquest univers immens que abarca l’amor, amb la solitud tant individual  que implica per cadascuna de nosaltres declinar el verb estimar en tots els seus racons.  

De fet, Erich Fromm ho deia molt clar en la seva cèlebre obra L’art d’estimar: 
“L’amor és una activitat, no un afecte passiu; és un estar continuat, no una arrencada sobtada.” 

És a dir: estimar no és només sentir. I l’amor no és un sentiment passatger o un “encegament” fortuït, sinó un art, una facultat activa i una decisió conscient que requereix aprenentatge, disciplina, paciència i coratge. 

És decidir. És responsabilitzar-se. És comprometre’s amb una manera d’estar amb l’altre… i amb un/a mateix/a. 

I quan l’amor deixa de ser activitat conscient… sovint s’intoxica i es converteix en dependència, en expectativa, en control. 

Conseqüències d’una por que fa que ens protegim amb cuirasses subtils o més evidents com poden ser: la ironia, la indiferència, l’exigència, la gelosia, la superficialitat, l’evitació… 
Estratègies que ens donen una falsa seguretat… però que ens allunyen de la trobada real. Potser l’amor conscient comença quan ens atrevim a travessar i baixar aquestes defenses. 
Quan entenem que sense vulnerabilitat no hi ha intimitat. Només així ens podem mostrar i expressar qui som i què necessitem per realment teixir vincles més consistents i vius. 

I també quan aprenem a respectar els tempos. Perquè estimar no és imposar ritmes. 
És saber si estem en el mateix moment vital. Si podem mirar —com també recordava Fromm citant Saint-Exupéry— “junts i juntes cap a la mateixa direcció”. 


La sincronia no és fusió. No tothom està al mateix punt. No totes les necessitats coincideixen.  
I l’amor conscient també és saber veure quan hi ha trobada… i quan no. 
I per molt afecte que ens tinguem no sempre es dona. I que important és respectar els nostres moments i processos. Segurament això és estimar. 

Només així podem crear conjuntament un lloc segur. Un espai on confiar. On explorar. On florir. 

Bonus track: preguntes regal per acabar

  • Estimes des de la llibertat o des de la necessitat?

  • El que anomenes amor et permet ser més tu o et fa més petit?

  • Estàs repetint patrons heretats o estàs construint acords conscients? 

  • I si l’amor fos menys trobar algú perfecte i més aprendre a estimar millor?

Un article de:

Mariona Rabasa,
comunicadora audiovisual i responsable de
comunicació d’El despertador.

 

Jordi Muñoz,
coach, recreador personal i musicoterapeuta,
codirector d’El despertador.

 

Categories: Creativitat, Ràdio, Uncategorized @ca

Tagged as: ,

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *